Después de efectuar los ajustes necesarios para considerar el análisis de representación, los elementos especiales, las áreas acuáticas y el vulcanismo, las 69 áreas prioritarias identificadas quedaron representadas en el siguiente mapa

El tamaño de estas áreas abarca desde 390 a 430.000 hectáreas. Adicionalmente, no se pudieron identificar áreas de alto valor remanentes en la subregión del Valle Central Valdiviano y sólo se propusieron fragmentos (< 14.000 ha) como áreas prioritarias en el Valle Central Maulino.

Para la implementación de esta visión, que podría demandar varios años y una gran cantidad de recursos, se desarrolló un sistema de priorización para atender con acciones inmediatas las situaciones de emergencia. De esta forma, se espera orientar a las autoridades y donantes sobre qué áreas de cada subregión se deberían focalizar los escasos recursos disponibles más rápidamente.

Dicha evaluación se basó en el valor biológico, la integridad paisajística y un índice integrado que combina a ambas variables en una matriz.

• Valor Biológico: se realizó una valoración a través de un índice que considera la riqueza de comunidades vegetales, la diversidad y la presencia de elementos especiales.

Importancia biológica de las areas prioritarias

Según esta valoración, 15 de las 69 áreas pudieron ser clasificadas como de alto valor

• Valor de Integridad: Este tipo de valoración permite predecir la probabilidad de supervivencia de la biodiversidad de una determinada área a largo plazo. Las variables consideradas fueron el tamaño de los bloques de hábitat natural remanente, su relación con la superficie necesaria para mantener una subpoblación viable de una especie focal, la cantidad de bloques y la conectividad existente entre los mismos y su estado de conservación.

Según este análisis, 41 de las 69 áreas prioritarias identificadas presentan los valores más altos de integridad .

Priorización Integrada: A través de una matriz, que combina tres niveles de valor de integridad y tres de valor biológico, se obtuvieron valores finales combinados de priorización. También se hicieron ajustes para incorporar algunos procesos, como las migraciones altitudinales.

Ranking final de prioridad de las areas prioritarias

En síntesis, 12 áreas recibieron los valores más altos de prioridad y serían las indicadas para realizar las acciones más urgentes de conservación. Finalmente, en el mapa de la derecha se proponen algunas áreas buffer y de conectividad entre áreas prioritarias. En estos sitios habría que trabajar para asegurar corredores de fauna, desarrollar medidas especiales de conservación y manejo, como así también evaluar propuestas de restauración en aquellos casos en que la matriz de interconexión se encuentre degradada.

Conectividad